tigrenok | Каменская, Кот Гамлет и прочие

Когда есть возможность читать исключительно с пятого на десятое (или с девятого на пятнадцатое :), то что-нибудь серьёзное читать невозможно. Да и настроения нет, поэтому лучше выбрать книжку полегче.

Когда-то я любила читать Донцову: мозг не напрягает, а наоборот. Легкий слог и приятное чувство юмора неплохо способствовали расслаблению и отвлечению от всяких мыслей. Что-то типа оклюментации. Правда читала я не все, а только серию с Даша Васильевой (ах, какой там мопс - полный улёт! :) Но потом ее книги сильно поменялись: исчез легкий язык и юмор, а сюжет становился все чудесатие и чудесатие. Стали говорить, что наняла писательница "литературных негров", что возможно и находило свое подтверждение в нестыковке деталей.

Дальше я читала всякое-разное, что забывалось почти сразу, или перечитывала старое да любимое. А ныне...

Ныне я подсела на Каменскую, т.е. Маринину :)
Марининой меня соблазняли давно, предлагая мне ее книги "безвозмездно, т.е. даром", но в те времена я стойко хранила верность Даше Васильевой с Хучиком, да и со временем у меня был полный напряг. Но "Ангелы на льду..." получили уж слишком большую известность. Может мне так показалось ввиду моего интереса к фигурному катанию, но произведение я прочла. А потом и еще одну книгу из этой серии про фигурное катание. Так постепенно и втянулась.

С одной стороны, меня очень привлекает, что писательница пытается разобраться в психологической подоплеке поступке героев. Впрочем, если бы не это, я уже скорее всего бросила бы это чтиво. А тут взгляды и попытки понять, которые не могут меня не задеть и пройти мимо. В этом произведении рассуждения и сожаления о ребенке, которого заставляют заниматься музыкой, несмотря на полное отсутствие у него каких-либо способностей. Тут рассуждают о неотыгранных ролях в детстве, а эта героиня стала такой потому, что ее мать лишила свой личной жизни, заставив ухаживать за детьми погибшей в родах младшей дочери (незамужней, кстати). А эта героиня просто сходит с ума от беспокойства за своего ребёнка, и это началось у нее с беременностью и родами. И сей список можно продолжать.

С другой стороны, познания писательницы в медицине просто "поражают". И не только в медицине: одно "фигурное плавание" чего стоит! А утверждение, что никто не знает ответ на вопрос: "Почему небо голубое?" Ну на самом деле - ведь это такая тайна... И тут, к сожалению, список можно продолжать, а ведь писательница производит впечатление образованной дамы.
Кстати, если кто вдруг подумает, что Маринина - большой специалист в фигурном катании, то спешу вас разочаровать. Будете читать ее книги - не воспринимайте написанное за чистую монету: то у нее какая-то безызвестная юниорка прыгает каскад из двух тройных в конце программы, то исполняет триксель с шагов, то подобная известностью юниорская пара исполняет выброс в четыре оборота... И где писательница набралась этих ~~юниоров~~ грибов?! Я бы тоже от них не отказалась: наемся и такой пост забацаю!
Однако, попробовав читать детектив писательницы из другой серии, я поняла, что останусь верной Каменской, как когда-то Даше Васильевой. Детектив оказался совсем никакой, а про "Оборванные нити" и говорить нечего: забросила эту невозможную нудятину очень быстро.
Про последний детектив из серии Каменской отзывы нелучшие, и после того как я прочла детектив, идущий в серии до "Ангелов..." (вечноживые Ворон, Змий, Белочка, Ветер и Камень с провалившемся в их неподлунный мир через пространственно-временную дыру говорящим-то-есть-неговорящим Котом Гамлетом) я поняла, что скорее всего я больше не вернусь к этому чтиву после того, как разъясню книги из этой серии.