О допинге, вопросе ЧГК и белых штанах
Nov. 19th, 2015 09:31 pmТут это вот недавно допинговый скандал прогремел. Не то, чтобы я очень была в теме или переживала, но все таки что-то меня зацепило, и я решила в себе слегка покопаться и понять: что именно и почему?
Для начала замечу, что я слабо верю в серьезные достижения на спортивном поприще без помощи химии. Слишком велики нагрузки и требования современного спорта, слишком высоко стоит планка. Фармакология, работающая на современный спорт высоких достижений, мне представляется фабрикой, описанной Х.Мураками в своей "Стране без тормозов": одна ее рука/часть изыскивает новые методы, а вторая - пытается раскрыть их. То легкоатлетки из ГДР, то тяжелоатлеты из Болгарии - и это только те, кого ловили массово. Я понимаю, почему сейчас привязались к российским спортсменам: слишком грубо и топорно работали, да еще и допинг-пробы исчезли самым таинственным образом, наверно инопланетяне скомуниздили, не разобравшись что к чему. Кстати, допинг-пробы исчезали не только с территории России, но об этом чуть позже. А пока, почему меня это так задело? Наверно, из-за того, что обличители выступили позиции "Мы все в белом, а тут..." И вот это вот "все в белом" я очень плохо переношу еще из дома, из семьи. Накушалась-насмотрелась по самое не могу. Потом то одна подруга, то - другая. И тот же стиль Мэри Попинс: "Я = совершенство + идеал. Я прекрасно разбираюсь в компьютерах/ пою/ человеческой психологии и самая лучшая в мире подруга/сестра/мама/тетя..." (нужное подставить, ненужное зачеркнуть.) Вот насчёт последнего - правда. Не насчёт самой-лучшей-в-мире, а насчет психологии. По крайней мере, пока вы не подрастаете, глаза открываются и вы понимаете, что вас обманули. В очередной раз.
Как-то я слушала и читала об интересной теории. Мы очень часто, выйдя во взрослую жизнь, выбираем партнеров, друзей или научных руководителей по одному и тому же лекалу. Как правило, все эти люди обладают завидным умением наступать нам на наши больные мозоли, возникшие в семье/детстве. Как будто мы пытаемся заново пережить детство и разрешить наши детские конфликты и обиды с другими людьми. И вот пожалуйста - он/она/они, и все в белом. Получите и распишитесь. Мыши колются, плачут, но продолжают есть кактус, не замечая другие, более подходящие им растения вокруг себя. Выход из заколдованного круга один: осмотреться-оглянуться, понять и осознать ситуацию. И это отнюдь не элементарно.
* * *
Но вернемся к нашим баранам. Кода-то мы играли синхрон, и нам попался вопрос одного очень уважаемого мной вопросника и редактора. Вопрос был в стиле: "Один спортсмен получил травму, лечился, принимал препарат N., выздоровел, вернулся в спорт, и все было хорошо до ...
( Ответ и продолжение )
Для начала замечу, что я слабо верю в серьезные достижения на спортивном поприще без помощи химии. Слишком велики нагрузки и требования современного спорта, слишком высоко стоит планка. Фармакология, работающая на современный спорт высоких достижений, мне представляется фабрикой, описанной Х.Мураками в своей "Стране без тормозов": одна ее рука/часть изыскивает новые методы, а вторая - пытается раскрыть их. То легкоатлетки из ГДР, то тяжелоатлеты из Болгарии - и это только те, кого ловили массово. Я понимаю, почему сейчас привязались к российским спортсменам: слишком грубо и топорно работали, да еще и допинг-пробы исчезли самым таинственным образом, наверно инопланетяне скомуниздили, не разобравшись что к чему. Кстати, допинг-пробы исчезали не только с территории России, но об этом чуть позже. А пока, почему меня это так задело? Наверно, из-за того, что обличители выступили позиции "Мы все в белом, а тут..." И вот это вот "все в белом" я очень плохо переношу еще из дома, из семьи. Накушалась-насмотрелась по самое не могу. Потом то одна подруга, то - другая. И тот же стиль Мэри Попинс: "Я = совершенство + идеал. Я прекрасно разбираюсь в компьютерах/ пою/ человеческой психологии и самая лучшая в мире подруга/сестра/мама/тетя..." (нужное подставить, ненужное зачеркнуть.) Вот насчёт последнего - правда. Не насчёт самой-лучшей-в-мире, а насчет психологии. По крайней мере, пока вы не подрастаете, глаза открываются и вы понимаете, что вас обманули. В очередной раз.
Как-то я слушала и читала об интересной теории. Мы очень часто, выйдя во взрослую жизнь, выбираем партнеров, друзей или научных руководителей по одному и тому же лекалу. Как правило, все эти люди обладают завидным умением наступать нам на наши больные мозоли, возникшие в семье/детстве. Как будто мы пытаемся заново пережить детство и разрешить наши детские конфликты и обиды с другими людьми. И вот пожалуйста - он/она/они, и все в белом. Получите и распишитесь. Мыши колются, плачут, но продолжают есть кактус, не замечая другие, более подходящие им растения вокруг себя. Выход из заколдованного круга один: осмотреться-оглянуться, понять и осознать ситуацию. И это отнюдь не элементарно.
* * *
Но вернемся к нашим баранам. Кода-то мы играли синхрон, и нам попался вопрос одного очень уважаемого мной вопросника и редактора. Вопрос был в стиле: "Один спортсмен получил травму, лечился, принимал препарат N., выздоровел, вернулся в спорт, и все было хорошо до ...
( Ответ и продолжение )