Коты и вертолеты
Aug. 9th, 2017 11:05 pmМуза постов(и как ее зовут? Явно не Полигимния, ни Терпсихора или Урания :) ко мне приходит нередко, но быстро убегает, испугавшись очередного "надо" или "срочного дела". Иногда идеи проходят от случайно брошенных фраз или увиденных сцен, иногда от заинтересовавшего меня поста (на который почему-то сложно оставить комментарий). А иногда я "западаю" на какой-то журнал, владелец которого уже давно почти не пишет или пишет редко и то исключительно под замок, и читаю, читаю, читаю. Вспоминаю и думаю думу свою. Совсем как герой набившего оскомину еще в школе очередного произведения из серии to-learn-by-heart. Тем более, что думать эту думу можно без отрыва от всех "надо" со "срочными делами" вместе.
О веселом пишется легче. Или, по крайней мере о том, что можно выдать за веселое. Например, читаю как сын прыгнул на люстру в виде вертолета. Наверно, покататься захотел, но инструктаж не проштудировал и это... сломал вертолет. Т.е. люстру.
"Ага, это все потому, чтонекоторые слишком много едят! некоторые буржуи вертолеты покупают! он - мальчик!" - Тут же пронеслась злокозненная мысль. Но тут вступил в спор мой личный бобер внутреннего употребления: "А кто на кровать в детстве прыгнул и сломал ее?!"
И вправду, ну какой я мальчик? Обратите внимание на мой профиль в лунном свете! А ведь всё дело было в тахте.
( Read more... )
О веселом пишется легче. Или, по крайней мере о том, что можно выдать за веселое. Например, читаю как сын прыгнул на люстру в виде вертолета. Наверно, покататься захотел, но инструктаж не проштудировал и это... сломал вертолет. Т.е. люстру.
"Ага, это все потому, что
И вправду, ну какой я мальчик? Обратите внимание на мой профиль в лунном свете! А ведь всё дело было в тахте.
( Read more... )