"Самая хитрая рыба" & "End of Watch"
Mar. 17th, 2020 01:09 pmСборник рассказов М.Бюсси забросила: да, я писала, что "всего одно платье осталось", но моя душа Тигры-читательницы не вынесла отложила его на "потом", т.е. в долгий ящик недрогнувшей лапой.
Пока продолжаю читать "End of Watch" третий рассказ из серии детектива Билла-Кермита и прочитала очередной детектив из серии частных сыщиков Макарова и Бабкина "Самая хитрая рыба".
Впечатления от обоих детективов двойственные.
Самая хитрая рыба
С одной стороны, мне было очень интересно, особенно вначале. Может быть в первую очередь потому, что я сама, к сожалению, подобного "Мансурова" знала по жизни. Отъявленные сволочи, эти "Мансуровы", доложу вам! Не знаю, как бы я отнеслась к этому детективу, если бы главный герой (или злодей, как в этой книге) был бы мне знаком отдаленно. А так было очень интересно, именно с точки зрения, как сложатся человеческие отношения, как, когда и каким образом этот ГЗ будет наказан.
Сам сюжет (если вывести перипетия упомянутых отношений героев) на троечку.
Да и главная героиня как-то странно выглядит, чисто типаж феечки из детской книги. Вроде семьдесят лет даме, а скачет и прыгает, как молоденькая. Опять же, я помню советско-почти-классическое: "Понадобиться - на коньках побежишь!". Но всё равно не верю.
End of Watch
Во-первых, как и первая книга серии, не совсем классический детектив. А, точнее, совсем не классический детектив. Скорее ужастик. Сначала, мне книга напомнила "Nine Perfect Strangers". Потом стала куда ближе к взятым вместе "Цифертону" и "Отель Танатос". Что-то страшное грядет - куда же без этого. Но!..
Книга, хоть временами провисает (краткость - мачеха гонорара:), временами очень сильно затягивает в свой омут. Оторваться тяжело. Читаю третье произведение Ст.Кинга подряд, и в третий раз убеждаюсь: очень неровный писатель, даже в рамках одного своего произведения. Такое ощущение, что временами он сам писал вхруст, а потом ему его же творение надоедало, зашел в английский сплин, решил подзаработать побольше - и книга опять провисает, читаешь едва-едва.
Ах, да, мне еще вспомнилось "Пустой Дом": автор решил возродить своего ГЗ первой книги. Впрочем, в этой третей книге серии встречаются отсылки ко второй: там не только тот же детектив-сыщик, но и должно быть тот же ГЗ, виновный "хоть чучелом, хоть тушкой". Сейчас он в третей книге опять готовит какое-то массовое преступление.
И еще чуть-чуть о своем предположении. Билла Ходжеса автор, скорее всего, так и собирается убрать. Но уже не знаю, кто автору осточертел больше: он или ГЗ.
Пошла читать дальше...
Пока продолжаю читать "End of Watch" третий рассказ из серии детектива Билла-Кермита и прочитала очередной детектив из серии частных сыщиков Макарова и Бабкина "Самая хитрая рыба".
Впечатления от обоих детективов двойственные.
Самая хитрая рыба
С одной стороны, мне было очень интересно, особенно вначале. Может быть в первую очередь потому, что я сама, к сожалению, подобного "Мансурова" знала по жизни. Отъявленные сволочи, эти "Мансуровы", доложу вам! Не знаю, как бы я отнеслась к этому детективу, если бы главный герой (или злодей, как в этой книге) был бы мне знаком отдаленно. А так было очень интересно, именно с точки зрения, как сложатся человеческие отношения, как, когда и каким образом этот ГЗ будет наказан.
Сам сюжет (если вывести перипетия упомянутых отношений героев) на троечку.
Да и главная героиня как-то странно выглядит, чисто типаж феечки из детской книги. Вроде семьдесят лет даме, а скачет и прыгает, как молоденькая. Опять же, я помню советско-почти-классическое: "Понадобиться - на коньках побежишь!". Но всё равно не верю.
End of Watch
Во-первых, как и первая книга серии, не совсем классический детектив. А, точнее, совсем не классический детектив. Скорее ужастик. Сначала, мне книга напомнила "Nine Perfect Strangers". Потом стала куда ближе к взятым вместе "Цифертону" и "Отель Танатос". Что-то страшное грядет - куда же без этого. Но!..
Книга, хоть временами провисает (краткость - мачеха гонорара:), временами очень сильно затягивает в свой омут. Оторваться тяжело. Читаю третье произведение Ст.Кинга подряд, и в третий раз убеждаюсь: очень неровный писатель, даже в рамках одного своего произведения. Такое ощущение, что временами он сам писал вхруст, а потом ему его же творение надоедало, зашел в английский сплин, решил подзаработать побольше - и книга опять провисает, читаешь едва-едва.
Ах, да, мне еще вспомнилось "Пустой Дом": автор решил возродить своего ГЗ первой книги. Впрочем, в этой третей книге серии встречаются отсылки ко второй: там не только тот же детектив-сыщик, но и должно быть тот же ГЗ, виновный "хоть чучелом, хоть тушкой". Сейчас он в третей книге опять готовит какое-то массовое преступление.
И еще чуть-чуть о своем предположении. Билла Ходжеса автор, скорее всего, так и собирается убрать. Но уже не знаю, кто автору осточертел больше: он или ГЗ.
Пошла читать дальше...