Книжное

[tigrenok]

Закончила книгу Ст.Кинга "Мистер Мерседес", сейчас читаю третью книгу серии "End of Watch". Вторая книга серии на том сайте, на котором я охочусь, отсутствует.
Книга начинается с событий первой книги.


С одной стороны этот детектив не классический детектив, где ищут преступника. С преступником нас знакомят чуть ли не с первых страниц книги. Вопрос в том, успеет ли Кермит (Билл) Ходжес прищучить его до совершения им нового большого преступления.
В общем и целом неплохо, иначе бы не искала вторую книгу серии.



Параллельно "домучиваю" сборник "Помнишь ли ты, Анаис?" М.Бюсси. Это не "Черные кувшинки". Даже язык автора, которым я восхищалась ранее, тут исчез. Но учитывая, что всего одно платье один рассказ остался, как-нибудь доведу дело до конца. Сборник не рекомендую.


Возвращаясь к ранее прочитанным книгам, всё больше и больше вспоминаю А.Хейли и его "Отель" и "Аэропорт". Видела мнение, что последнии две новеллы Ф.Бекмена напоминают "Последнюю вакансию" Дж.Роулинг. А по-моему, просто и та, и другой, и Ст.Кинг пишут в стиле "Отеля" и "Аэропорта". Впрочем, не исключаю возможности, что и сам А.Хейли подражал какому-то своему более маститому (или, наоборот, менее известному) кумиру.
Одна фраза - "Retired police have an extremely high suicide rate, Brady Hartsfield had written." ведь явная отсылка к А.Хейли.


А еще вновь взялась перечитывать "Большую маленькую ложь". Наверно, второй раз за всю мою жизнь я встретила книгу, которая бы производила на меня подобное впечатление.
И... "Большую маленькую ложь" пересекается с ныне читаемой "End of Watch":


Badly hurt people get depressed, and sometimes depressed people kill themselves.

Были задеты чувства людей, а потом все вышло из-под контроля. Обычно так и бывает. Любой конфликт возникает, когда задеты чувства людей, разве нет? Развод. Мировые войны.

Comments

[luvida.livejournal.com]

Да, Хейли вне конкуренции.
Мне вот кажется, что какие-то элементы подражания всегда можно найти у любого автора.
Это как музыка, нот-то всего 7 ))

[tigrenok-t.livejournal.com]

Я когда-то видела мнение, что всех основных сюжетов тоже не больше, но тут налицо повторение стиля с нагнетанием внимания и интереса читателей в стиле "что-то страшное грядет".

[ya-exidna.livejournal.com]

В "Большой маленькой лжи" мне не понравилось одно - всеобщий хэппи-энд. Если бы не это, мог бы быть гораздо более сложный и сильный роман. Но я потом поняла, что хэппи-знды - это вообще фишка Лианы Мориарти.

[tigrenok-t.livejournal.com]

С одной стороны, этот "хэппи-энд" делает произведение менее достоверным и более далеким от реальной жизни. А с другой... Так хотелось хоть чего-то хорошо этим трем героиням. Неприятностей в их жизни итак было достаточно.

С Днем писателя!

[ya-exidna.livejournal.com]

Спасибо! :)
Как я поняла (я все её романы прочитала, и с удовольствием), она нечто вроде нашей Устиновой: пишет неплохо, сюжеты отлично выстаивает, но работает на ту целевую аудиторию, у которой катарсис от хэппи-энда. В "Большой маленькой лжи" столько серьёзных тем поднято, что, убей автор кого-нибудь другого (ребёнок? жена? чужой ребёнок? долго же неясно - кто жертва?), это мог бы быть вполне серьёзный роман. А так - все довольны: убили (случайно!) самого плохого персонажа.

[tigrenok-t.livejournal.com]

Кстати, кого убили, я поняла очень быстро. Но так и не смогла угадать убийцу до самой сцены убийства.
Но может именно из-за серьёзных тем ей и не хотелось еще больше угнетать саму книгу. Другие книги Л.Мориарти мне понравились меньше, особенно последняя - "Nine Perfect Strangers". Только "Верные, безумные, виновные" лучше других будет. Может опять по причине обсуждения в книге реальных и серьёзных проблем.

[ya-exidna.livejournal.com]

Да, "Девять незнакомцев" (или как?) - мне тоже не понравились, хотя и там есть интересные персонажи и сюжетные ходы. Но (как мне кажется) это издержки популярности и контракта с издателями: типа в год выдавать по роману.

[tigrenok-t.livejournal.com]

Мне тоже так показалось: когда надо выдавать книгу по плану, то теряется то настоящие, что было в ее предыдущих книгах. Я так ждала ее нового романа, мне муж заказал книгу еще до "релиза" в Европе...
Эта, кстати, единственная книга Л.Мориарти, которую я читала в оригинале. Перевод названия на русский мне кажется неудачным. Ну какие же они "незнакомцы", когда туда в пансионат приехала и пара, и родители с дочкой?

[belka-unit.livejournal.com]

Хейли я бы перечитала. А с новыми авторами что-то у мня туго идёт(

[tigrenok-t.livejournal.com]

У меня тоже есть авторы, которые совершенно не мои. И вот даже М.Бюсси: "Черные кувшинки" читала взахлёб, когда "Анаис" совсем никак.

[sova-f.livejournal.com]

Я тоже видела мнение, что "Медвежий угол" напоминает "Случайную вакансию". Но совершенно не поняла, чем именно.

[tigrenok-t.livejournal.com]

Это даже более верно для второй книги - "Us against you", чем для "Медвежьего угла". Там также как и в "Случайной вакансии" и как у А.Хейли используется приём постепенного нагнетания обстановки в произведении. Авторы перескакивают с одной "сцены" на другую, и всё нас обрывками фраз подводят к чему-то очень нехорошему, что вот-вот должно произойти.
Т.е. скорее на уровне чувств и ощущений, чем самого сюжета.

[sova-f.livejournal.com]

А, понятно. "Вакансию" я читала давно, но помню, что там это нагнетание мне не так мешало, как в "Медвежьем углу". Скоро пост напишу про это.

[tigrenok-t.livejournal.com]

Возможно, это стало популярным приёмом. Сейчас Ст.Кинга читаю - тоже самое. Слишком многие используют.