Безмолвный пациент, Алекс Михаэлидес

[tigrenok]

У меня посты толпятся и не выходят. Иногда я делаю для себя заметки, которые повторяются, как, например: книги и собаки. Иногда просто зацепки-напоминалки в самих постах: напишу о том-то и том-то. Но так как книги - это в любом случае не один пост, а много, начну с одной из них. Ибо (кроме всего прочего) ощущения от прочитанного уходят.
Некоторые книги я читаю как реальную настоящую (бумажную) книгу - это по-английски. Раньше я и по-английски читала с экрана. Но потом я потеряла тот "свой" сайт. Потом сайт нашла - тем более, что я пообещала это одной френдессе, но... сайта уже не было. От сайта почти ничего не осталось, т.е. читать там было совершенно ничего. Другие книги я читаю по рекомендации и по-русски. Вот про книгу "Безмолвный пациент" я сейчас и хочу написать. Может быть потому, что эта была последняя книга, которую я читала на русском языке и с экрана. Читала я по рекомендации sari_s - вот ее пост, большое спасибо!

Краткая аннотация там есть. Я полностью согласна, что
"Это роман про одиночество, про страх, любовь, обманутые ожидания, про доверие и надежду, про отчаяние, гнев, ярость. Про боль и печаль. Кажется, что на двух сотнях страниц сплелись все возможные чувства."(c)

Книга очень хорошая, и было очень тяжело оторваться. И несмотря на все недостатки книги - это очень хорошая книга. Развязка очень неожиданная, и вместе с тем - логичная. А еще у меня было ощущение, что под конец меня заманили в зеркальный лабиринт.
На этот раз я совсем не угадала убийцу. Может быть частично из-за того, что мне эта книга с самого начала напоминала "Зов кукушки" Дж.Роулинг. А еще немного книгу "Экстренный случай" и книги М.Бюсси.
Из "не верю" - это (кроме острых и опасных предметов в подобных лечебницах) поведение судьи на процессе. Убежден он в вине обвиняемого или сомневается - это его, судьи, личное дело. Да даже если он лично видел преступление своими глазами, но на процессе присутствует в качестве судьи, он не имеет права воздействовать на мнение присяжных. Кроме того, меня сначала поразила еще одна вещь: почему психотерапевт, который так хотел лечить Алисию, не пошел в интернет проверить, о чем трагедия "Алкеста"? Он видит картину и... ничего не проверяет. Да это же просто не может быть! Даже читать-то трагедию в наше время самому не обязательно. Но это, только когда я начала читать роман. Когда закончила, то я уже не была уверена в своем "не верю" в данном случае.

Это книга для меня о надеждах, часто напрасных, о боли и предательстве - столь важная для данной книги трагедия "Алкеста" уже об этом и говорит. О бессовестных людях, которые считают, что им всё положено, и спокойно врут в любой ситуации. И о тех, кто привык с детства испытывать чувство вины, потому что они в этом чувстве росли. Еще одно произведение в ряду тех книг, о которых я собиралась написать, но так пока и не написала. Как и о парах, где есть "взаимная любовь": они оба любят одного и того же партнера. Одного из двух. Пока у другого из них порой не ломается "терпелка", и(ли) не открываются глаза. А дальше уже бывает по-разному, ибо все несчастливые семьи несчастливы по-своему.

P.S. Я читала на флибусте. Это книга есть не только там, но на другом ресурсе, который мне был сразу подсунут услужливым Гуглом, прямо в аннотации к произведению будущему читателю сообщают имя убийцы... Хорошо, что это я обнаружила только сейчас. А тогда, прочитав пост Сари, сразу пошла на флибусту.

Comments

[natali-ya.livejournal.com]

Спасибо! Скачала все три книги этого автора.

[tigrenok-t.livejournal.com]

Больше я у этого автора ничего не читала, но эта книга мне очень понравилась.